Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal

Murders

Неординарные преступники и преступления.©А.И.Ракитин, 2021 гг.©”Загадочные преступления прошлого”, 2021 гг. Убийцы с газовой трубой Страницы:      1             2             3             4
Читатели сайта знают, что в настоящее время я занят работой над книгой “Все грехи мира”, посвященной необычной серии убийств топором в Соединенных Штатах Америки в начале XX столетия. Сейчас написаны две книги – вот ссылка на сайт первой, вот – второй – и идёт работа над третьей. История эта очень обширна, в информационном отношении очень насыщена и представляется настолько занимательной, что каким-либо искусственным образом сокращать её не хочется. То есть хочется написать обо всём с нужными деталями и максимально обосновать сделанные выводы.

В книге я постарался объяснить своё мнение относительно того, что выбор необычного оружия убийства – топора – диктовался вовсе не отсутствием у злоумышленника другого оружия и даже не доступностью топоров в бытовом обиходе того времени, а некоторыми личностными установками. То есть убийце хотелось именно убивать, а не ранить или запугивать, и притом убивать именно так, как он это делал – ужасно расчленяя и уродуя тела.
Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal В 2020 г. мною были подготовлены и выпущены с помощью книгоиздательсткой системы “ридеро” первые две книги под названием “Все грехи мира”. Сейчас ведётся работа над третьей. Эта работа посвящена серии убийств с использованием топора, произошедших на территории США в 1900 – 1912 гг.

     В процессе работы над книгой “Все грехи мира” мне удалось отыскать великое множество всевозможной криминальной информации, связанной с американскими реалиями начала XX столетия. Значительная её часть имеет отношение к сюжету книги довольно опосредованное, но интересна сама по себе. И в этом смысле история преступлений, которой посвящен этот очерк, вполне самодостаточна. Но при этом она отлично иллюстрирует высказанную выше мысль о личностных предпочтениях преступника при выборе им оружия, поскольку герои этой истории, точнее, антигерои, хотя и не пользовались топорами, но прибегали к довольно необычному виду холодного оружия. И действовали с крайней жестокостью.

Впрочем, обо всём по порядку.

Начать следует, по-видимому, с того, что ранним утром 18 апреля 1906 г. в Калифорнии произошло одно из наиболее разрушительных землетрясений в истории США. Смещение грунта отмечалось на протяжении почти 480 км вдоль границы разлома Сан-Андреас. Подвижки грунта, достигавшие на протяжении сотен километров величины около 10 метров, привели к разрушениям транспортной инфраструктуры, бесчисленным обрывам линий телефонной связи и электроснабжения. Разрушительные последствия буйства стихии многократно усилили пожары, вызванные повреждением бытовых газораспределительных сетей и неумелые действия пожарных. Последние надумали остановить распространение огня встречными подрывами зданий, но сделали этим только хуже, поскольку неграмотно устроенные взрывы привели к новым возгораниям.

Хотя само по себе землетрясение вместе со всеми афтешоками оказалось сравнительно непродолжительным, последовавшие пожары бушевали более 4 суток и оказались по-настоящему опустошительны для большого числа населенных пунктов.

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Калифорнийское землетрясение 18 апреля 1906 г. стало одним из самых кровавых в истории страны. По современным оценкам тогда погибло около 3 тыс. челвоек.

     События тех дней наибольший ущерб причинили, пожалуй, городу Сан-Франциско. По различным оценкам без крыши над головой тогда оказалось около 250-300 тыс. горожан, что превышало половину численности его жителей (~410 тыс. человек). Паралич городского хозяйства крайне болезненно отразился на всех сторонах жизни большого города, но наиболее зримо это выразилось в разгуле преступности. Всеобщая паника и неразбериха сами по себе являются прекрасными провокаторами криминальной активности, но в Сан-Франциско они усугубились довольно неловкими действиями городской администрации, надумавшей в целях экономии сократить штат полиции. Да-да, в то самое время, когда требовалось мобилизовать максимально возможные силы на поддержание общественного порядка и усмирение уголовного элемента, отцы города не придумали ничего умнее, как… отправить 20% штатного состава полиции в неоплачиваемый отпуск!

Понятно, что о таком подарке уголовный мусор мог только мечтать!

В Сан-Франциско, точно пчёлы на мёд, потянулись преступники всех мастей не только из Калифорнии, но и других западных штатов.

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Город Сан-Франциско очень сильно пострадал от землетрясения 18 апреля 1906 г. Без крыши над головой оказалось более половины 410-тысячного населения города. Пострадали многие городские службы. На фотографии слева – здание правительства Сан-Франциско, почти полностью разрушенное пожаром.

     Вечером 10 июля 1906 г. 2 молодых мужчин остановили на пересечении улиц Лагуна (Laguna) и Вальехо (Vallejo) доктора Лиланда (Leland), работавшего в службе окружного коронера судмедэкспертом. Когда-то этот район города был вполне респектабельным и безопасным, но летом того года прилегающие кварталы, разрушенные землетрясением и огнём, превратились в настоящую клоаку. Рядом на протяжении квартала тянулся участок, занятый бездомными – те поставили там какие-то шалаши, навесы, палатки, жгли костры, готовили на них какую-то снедь и т.п. Почтенный доктор, облаченный в светло-серый плащ и кремовый костюм, со свёртками в магазинной упаковке, на фоне окружающей нищеты оставался неприметен, примерно как тарантул на белой скатерти. Мы не знаем, о чём думал тем вечером доктор Лиланд – и думал ли он вообще о чём-то, отправляясь в эдакое удалое местечко! – но случившееся с ним представляется до некоторой степени закономерным. В общем, почтенного судмедэксперта остановили 2 нехороших человека и, направив на него револьвер, потребовали отдать всё, что у него есть при себе ценного.

Что интересно, остановили его не какие-то там унылые забулдыги, поддатые “синяки” или “поцы с раЁна”, а молодые люди вполне себе респектабельной внешности и весьма щеголевато одетые. Это было особенно возмутительно!

Доктор вступил в борьбу с нехорошими молодыми людьми. Нет, он не был доктором Мориарти и не владел приёмами “смертельной борьбы боритсу”, но был человеком отважным. Либо жадным – это как посмотреть. В общем, доктор решительно схватился за револьвер и принялся бороться с одним из злоумышленников. Второй стал бить доктора. Доктор принялся отбиваться и от второго, не отпуская при этом револьвер.

Драка интеллигентных людей во всём подобна женской борьбе в грязи – много визга, обломанных ногтей, падений на ровном месте и что самое главное – такое зрелище никого не оставит равнодушным. Обитатели местной трущобы, привлеченные видом схватки доктора Лиланда с обидчиками, оставили своё привычное ничегонеделание, отложили в стороны недоеденных крыс, поднялись с шезлонгов и с живейшим интересом принялись наблюдать за происходившим. То обстоятельство, что ограбление происходило на глазах большого количества свидетелей, важнО для нашего повествования и в своём месте станет ясно почему.

Хотя доктор Лиланд бился как лев, точнее, как глубоко интеллигентный лев, победила молодость. Злонамеренные молодые люди не только разорвали упаковки с покупками, но и завладели имуществом, рассованным по карманам доктора – его портмоне, чековой книжкой, визитницей, часами и пр. Доктор пал в грязь, стал звать полицию, а грабители бросились наутёк через территорию палаточного лагеря.

И убежали…

Хотя у злонамеренных молодых людей имелся большой чёрный пистолет, они им не воспользовались и предпочли побить доктора руками и ногами. Подобную сдержанность объяснить можно было только тем, что молодые люди не хотели убивать.

Что интересно – буквально через день потерпевший получил бандероль, в которой оказались некоторые из вещей, взятые у него грабителями. В частности, доктору Лиланду была возвращена чековая книжка, масонский знак, дешёвые карманные часы из бронзы, визитница и кое-какая другая мелочь. Фактически, материальный убыток от грабежа выразился в утрате 100$ наличными, ну а кроме того, в побоях и пережитом чувстве публичного унижения.

Полиция ретиво взялась за дело. Служба коронера – не полицейское подразделение, но она также относится к системе правоохранительных органов, так что ограбить судмедэксперта – значит выразить такое же точно неуважение власти, как и в случае неподчинения полицейскому. Поскольку потерпевший остался жив, а случившееся произошло на глазах свидетелей, поиск преступников не представлял особых затруднеий. По крайней мере так казалось на первый взгляд.

Детективы, опрашивавшие доктора Лиланда, обратили внимание на то, что сообщенное им описание одного из нападавших, неплохо соответствовало некоему Джеймсу Доудэллу (Dowdall), судимому прежде за кражи. Подозреваемого удалось быстро выследить и задержать.

Доудэлл всё отрицал, но кого и когда останавливало непризнание вины, верно? Задержанного предъявили потерпевшему, доктор опознал его “нетвёрдо”. Зато “твёрдо” опознали некоторые из числа свидетелей нападения. Этого оказалось достаточно для того, чтобы объявить о раскрытии преступления и предании Джеймса суду. Причём, никого из обвинителей не смутило то обстоятельство, что Доудэлл жил на улице, отчаянно нуждался в деньгах и никак не мог оказаться франтовато одетым грабителем по причине отсутствия у него этой самой франтоватой одежды. Да и почерк его совершенно не соответствовал почерку на бандероли с вещами доктора, великодушно возвращенными грабителями.

Скажем сразу, что Доудэлл на самом деле был не причастен к грабежу, но его уверения в собственной невиновности сыграли с бедолагой дурную шутку. Обвинитель на процессе заявил, что преступник не раскаивается в содеянном, так же в вину Доудэллу поставили то обстоятельство, что он не назвал сообщника. Так что невинно обвиненный и ошибочно опознанный отправился в мрачный калифорнийский застенок на пожизненный срок без права подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении первые 50 лет!

Как видим, калифорнийская Фемида весьма щедро отсыпала года тюремных отсидок!

Вся эта история рассказывается здесь не без умысла. Дело в том, что напавшие на доктора преступники присутствовали в зале суда и внимательно следили за тем, как за их прегрешения держит ответ невиновный. Доктор Лиланд, также присутствовавший в суде, мог бы встретиться глазами с натоящими преступниками, если бы только догадался повернуть голову! Из увиденного негодяи сделали вывод довольно неожиданный, они поняли, что их великодушие может быть обращено против них самих! Не хочешь, чтобы тебя опознали – не оставляй свидетелей!

Около 16 часов 20 августа 1906 г. в обувном магазине, расположенном в доме №964 по МакАллистер стрит (McAllister street), было обнаружено залитое кровью тело его владельца 37-летнего Йоханна Фитцнера (Johannes Pfitzner). Мужчина ещё был жив, но он умер около 21:30 в больнице во время проведения хирургической операции.

Путём опроса свидетелей полиция сумела довольно точно определить время, когда произошло нападение – около 15 часов. Тяжело раненый владелец магазина примерно час пролежал на полу, прежде чем его обнаружила миссис Кромлих (Cromlich), домовладелица, проживавшая в доме №936 по Филлмор стрит. Она зашла в магазин Фитцнера для того, чтобы взять у Йоханна ключи. Женщина обнаружила залитого кровью мужчину и побежала в соседний магазин, находившийся в доме №962 по МакАлистер стрит, и оттуда телефонным звонком вызвана полицию.

Йоханн, впрочем, его иногда называли на энглизированный манер “Джоном”, являлся сыном крупного немецкого архитектора и предпринимателя Адольфа Фитцнера. Отец, тяжело воспринявший сообщение об убийстве сына, вскоре умер… Йоханн жил в Германии, купаясь в довольстве и успехе, казалось, всё в его жизни должно было быть хорошо, но… в жизни часто имеет место такое вот нехорошее “но”. Но в сентябре 1905 г. он развёлся с женой, оставил ей и маленькой дочери всё имущество и буквально с одним чемоданом бежал в Гватемалу. Оттуда он перебрался в Калифорнию уже после случишегося там землетрясения. Йоханн арендовал частично поврежденные здания, быстро сделал в них ремонт и открыл два магазина – в одном велась торговля мебелью, а в другом – обувью. Также Йоханн намеревался открыть стильный магазин аксессуаров для джентльменов – там он планировал продавать сигары, кое-какую “ювелирку”, товары в дорогу, бритвенные принадлежности и т.п. – но планам этим не суждено было сбыться. В целом, Йоханн Фитцнер, по-видимому, являлся человеком милым и безобидным, известно, в частности, что он увлекался музыкой, играл на флейте, гитаре и фортепиано. Причём, фортепиано было установлено в его обувном магазине и Йоханн, согласно показаниям домовладелицы, подолгу оставался там после закрытия, музицируя в одиночестве. Такой вот человек был…

Осмотр места совершения преступления показал, что в качестве орудия преступник использовал гирьку-противовес от системы опускающихся штор. Гирька имела вытянутую оживальную с обоих концов форму и преступник воспользовался ею, как дубинкой, нанеся ряд ударов по затылку и темени склонившегося хозяина магазина. Нападение произошло в момент примеривания обуви и, очевидно, началось неожиданно для Йоханна Фитцнера. В его руках находились туфли 8 размера по американской шкале, подле тела лежала обувная коробка. Судя по размеру обуви, нападавший был не очень-то крупным мужчиной [это 37,5 размер по отечественной шкале] и имел рост около 160 см.

Осмотр карманов потерпевшего позволил детективам понять мотив нападения – у убитого отсутствовали кошелёк, в котором должно было находиться около 140$, и массивные золотые часы, стоимость которых составляла порядка 200$.

Сейчас ищут техподдержку:  Договор оказание услуг технической поддержки сайтов ⋆ Техподдержка

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Слева: одна из августовских 1906 г. газетных статей, посвященная нападению на Йоханна Фитцнера. В центре: рисунок журналиста, изобразившего стальной груз для штор, использованный в качестве орудия совершения преступления и брошенный злоумышленником в магазине. Справа: портрет Йоханна Фитцнера.

     Расследование жестокого преступления возглавил детектив Джордж Грэхэм (George Graham). Он быстро понял, что во время нападения на улице находилось много народа и преступники сильно рисковали – если бы что-то пошло не по плану, то их с большой вероятностью задержали бы возле магазина.

Некий Джеймс Робен (J.B. Reuben), проживавший в доме №989 по МакАллистер стрит, дал полиции кое-какую зацепку. Свидетель сообщил, что около 14:30 заходил в магазин Фитцнера, где купил коробку сигар. Выйдя из магазина, Робен столкнулся с Генри Хоком (Henry T. Hock), хорошими знакомым, членом той же самой масонской ложи, секретарём которой являлся Робен. Приятели разговорились и их общение подзатянулось. Около 15 часов, по словам Робена, в магазин вошёл молодой человек, попросивший “рабочую обувь”. Фитцнер торговал качественной модельной обувью и это был явно не его клиент. Тем не менее, он попытался угодить запросу посетителя и вынес несколько пар обуви. Робен наблюдал за странным покупателем и в какой-то момент их взгляды встретились. Молодой человек неожиданно смутился, откланялся и покинул магазин, ничего не купив. Робен заявил детективу Грэхэму, что по его мнению он видел грабителя, явившегося в магазин на разведку. Свидетель дал описание его внешности и настаивал на том, что сможет этого человека опознать. Второй участник разговора – Генри Хок – дал показания во всём соответствовашие информации Джеймса Робена.

Другим важным свидетельством явились показания портного Бейкера, работавшего рядом с торговым залом обувного магазина за тонкой перегородкой. Портной не слышал ничего подозрительного и это означало, что преступник действовал очень быстро и эффективно.

Весьма важные показания дал некий Мёрфи (Murphy), товарищ и деловой партнёр убитого. Мёрфи, торговец плательными тканями, арендовал часть магазина Фитцнера, он периодически появлялся на рабочем месте, принимал заказы на ткань, но не присутствовал в магазине постоянно. Мёрфи заявил на допросе, что в последние дни в магазин Фитцнера трижды заходили какие-то подозрительные молодые люди. Они просили показать им дорогие мужские рубашки, примеряли обувь, но ничего не покупали. Мёрфи считал, что у этих ребятушек вообще не было при себе денег и они являлись в магазин на разведку, возможно, выжидая момент, когда Фитнцер будет один. Молодые люди очень не понравились Мёрфи и по его словам, он даже предостерёг Йоханна в отношении этой парочки, посоветовав быть с ними осторожным.

Мёрфи настаивал на том, что сможет опознать подозрительных молодых людей. Полиция посчитала его показания чрезвычайно важными и по этой причине были приняты меры для сокрытия факта сущесвования ценного свидетеля. Пресса ничего не узнала о Мёрфи, и представители полиции несколько раз официально сообщали, что несмотря на поиск свидетелей, таковых отыскать не удалось.

Строго говоря, так оно и было, Мёрфи не присутствовал при нападении и строил догадки на основании того, что знал. Убийство Йоханна Фитцнера казалось “глухарём”, раскрыть который по горячим следам не представилось возможным.

Очень важным оказалось то обстоятельство, что описанных Мёрфи подозрительных молодых людей припомнил патрульный, дежуривший в районе МакАлиистер стрит. Звали патрульного Томас Флинри (Thomas Flynri), он был уверен, что подозрительные молодчики ещё появятся на его территории и надо быть готовым их встретить. Запомним сейчас Флинри и его энтузиазм, в своём месте мы к бдительному полицейскому вернёмся.

Минул почти месяц и 14 сентября история с нападением на магазин повторилась. На этот раз преступник (или преступники) заглянул в магазин одежды, принадлежавший Уилльяму Фриде (William Friede) и находившийся в доме №1386 по Маркет стрит (Market street). О преступлении стало известно в 15:10, когда в магазин вошли Роберт и Тельма Андерсон – малолетние брат с сестрой, проживавшие в соседнем доме. Дети намеревались попросить у хозяина магазина цветные мелки, как не раз это делали прежде.

К их удивлению, магазин оказался пуст. Пройдя через безлюдный торговый зал, Роберт и Тельма заглянули в помещение, занятое мастерской – там обычно подшивались пиджаки и брюки.

Уилльям Фриде лежал на полу мастерской в огромной луже крови. Голова его была рабита до такой степени, что белые кости черепа торчали из ран и был виден мозг. Такого рода повреждения называются открытой травмой мозга, спасти человека с подобным ранением медицина того времени не могла.

Перепуганные дети выбежали с криком на улицу, быстро собралась толпа. Собственно, как и в случае ограбления магазина Фитцнера, людей поблизости от места преступления оказалось очень много. Были среди них и полицейские.

Сейчас ищут техподдержку:  Кто и когда создал Интернет? История Интернета

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Фотография из газеты 1906 г.: Уилльям Фриде с женой и сыном.

     Место совершения преступления было немедленно оцеплено. Бесчувственное тело хозяина магазина со всей возможной быстротой доставили в больницу, где Фриде был прооперирован. Никто не ждал чуда, но врачи уверяли, что люди с такого рода травмами перед самой смертью иногда приходят в сознание и могут некоторое время общаться. Трое суток у постели смертельно раненого дежурили детективы и жена, в надежде, что тот придёт в сознание и скажет что-то важное о нападении. Но чуда не случилось, Уилльям Фриде скончался, не приходя в сознание.

Осмотр магазина показал, что касса была открыта и денежный ящик пуст. Эта деталь представлялась очень интересной, поскольку касса имела “секрет”, придуманный самим Фриде и мало кому известный. Касса представляла собой большой металлический ящик, скользивший под столешницей. Ящик всегда оставался закрыт, Фриде открывал его на считанные секунды только для того, чтобы вынуть или положить деньги. Выдвижение ящика блокировалось прочным рычагом и для снятия этой “блокировки” следовало одновременно нажать 3 клавиши из 10, на импровизированной клавиатуре, укрепленной также под столешницей и незаметной со стороны. Если комбинация клавиш нажималась неверно, то денежный ящик не разблокировался и в соседнем помещении начинал звенеть электрический звонок, предупреждавший о попытке взлома кассы. В том помещении работало ателье по пошиву одежды и всегда находились работницы-белошвейки. По их единогласным показаниям, днём 14 сентября звонок не звенел. Это означало, что убийца владельца магазина не пытался грубо взломать кассу, а открыл её штатно.

Как он смог это сделать? Он знал “секрет”, придуманный Фриде? Или поступил проще, просто дождавшись, когда хозяин магазина сам её откровет? Или он заставил его открыть, угрожая оружием? Или имелся ещё какой-то вариант, неочевидный постороннему человеку?

Карманы одежды Фриде были вывернуты, золотые часы Уилльяма с семейной фотографией на крышке, исчезли. Рядом с телом лежал портновский метр и мелок. Орудие преступление отсутствовало. Картина случившегося казалась довольно ясной – преступник под видом покупателя зашёл в магазин, выбрал что-то из одежды – пиджак, брюки, жилетку, возможно, пальто – и попросил Фриде “подогнать” покупку. Они вместе прошли в мастерскую и там злоумышленник атаковал владельца магазина каким-то холодным оружием дробящего действия.

По мнению судмедэксперта, орудие, использованное преступником, не было специально заточено, но имело острый край. С большой вероятностью это мог быть обрезок газовой трубы. Сложно было сказать, использовался ли этот обрезок как дубинка или же как кистень [т.е. имел ручку и ударную часть, соединенные гибкой связью – цепью, шнуром и пр.], но использование стальной трубки позволяло нападающему прикладывать большую силу, не опасаясь повредить орудие. Имелось у обрезка трубы и другое достоинство – в отличие, скажем, от ножа, топора, стамески или иного инструмента, обрезок трубы не выглядел как оружие и, будучи выброшенным, не привлекал к себе внимания.

Что видели свидетели? Строго говоря, никто ничего подозрительного не видел и не слышал. Однако, одно интересное свидетельство детективы получили в самые первые минуты расследвоания. Патрульный Джон Джордан проходил рядом с магазином Фриде буквально за несколько минут до того, как преступление обнаружили дети. Полицейский припомнил, что видел двух молодых мужчин, стоявших подле витрины. По их синим сюртукам патрульный решил, что это были посыльные.

Остаётся добавить, что 15 сентября на пересечении Маркет стрит и Долорес стрит были найдены золотые часы, принадлежавшие Уилльяму Фриде. На внутренней стороне крышки осталась фотография убитого владельца магазина с женой и сыном. Часы оказались на удалении около 1,4 км. от магазина Фриде. Эта находка вызвала некоторое недоумение: если убийца посчитал нужным избавиться от дорогостоящих часов, как от опасной улики, то для чего вообще забирал их с места совершения преступления? Как вариант, можно было предположить, что вещь намеренно была взята с места преступления, дабы быть выброшенной в последующем. В таком случае, нашедший дорогостоящую вещь и оставивший её себе, попал бы под подозрение полиции. Возможно, преступник или преступники арссчитывали подобным приёмом ввести правоохранительные органы в заблуждение. Если это было действительно так, такого рода замысел свидетельствовал о криминальной опытности грабителя.

Сейчас ищут техподдержку:  Как решить проблему, когда флеш плеер не загружается в браузере?

Полиция Сан-Франциско деятельно отрабатывала всевозможные зацепки и связи, но видимых результатов эта работа не приносила. Не прошло и 3-х недель, как стало известно о новом чудовищном преступлении грабителя (или грабителей) с газовой трубой.

3 октября 1906 г. около 12:30 японский подданный Язо Киташима (Yazo Kitashima) вошёл в отделение японского банка “Kimmon Ginko” в доме №1588 по О’Фаррелл стрит (O’Farrell street). За стойкой операционистов он никого не увидел и прошёл далее, рассчитывая увидеть кого-либо из клерков. Поскольку помещение оказалось пустым, Киташима постучал в тонкую перегородку, за которой находился кабинет директора отделения. Не услышав отклика, посетитель встревожился – отделение банка казалось совершенно пустым посреди рабочего дня… двери были открыты… помещение кассы было открыто… на столах рботников лежали документы… Что-то было явно не в порядке!

Киташима толкнул дверь в кабинет директора, хотя и изначально и не имел намерения общаться с ним, и потрясенно застыл на пороге. В кабинете на полу он увидел два человеческих тела, залитых кровью. Лица людей были обезображены чудовищными ранами, края которых раскрылись так, что были видны кости черепа. Это был директор отделения банка Мараката (M. Murakata, встречается иное написание фамилии – Munekato) и кассир Сасаки (Sasaki), хотя вошедший их в ту минуту не узнал.

Кровь была везде – на стенах, мебели, на потолке. Помещение выглядело как место бойни.

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Слева направо: Киташима, Сасаки, Мараката.

     Киташима вызвал полицию – благо в отделении банка имелся телефон! – и стал дожидаться появления патрульных. Последние, осмотрев помещение банка, сделали ряд важных открытый.

Прежде всего, выяснилось, что лежавшие на полу живы! Были предприняты все возможные в той обстановки меры по их спасению. Мараката, к сожалению, скончался через 2 часа. Перед началом агонии он на несколько секунд пришёл в сознание и в ответ на вопрос “кто напал?”, успел пробормотать “два европейца!”. А вот кассир Сасаки остался жив. Правда, сие следствию совершенно не помогло, поскольку он ничего не смог сказать о нападавших. Его воспоминания о 3 октября обрывались на том, что он провожал к двери коллег, уходивших на перерыв. Кто после этого входил в банк и что именно происходило далее он вспомнить так и не смог.

Кроме этого, при обыске помещения был найден предмет, явившийся оружием. Это был обрезок стальной газовой трубы диаметром 1,5 дюйма [~38 мм.] и длиной 14 дюймов [~35 см.], завёрнутый в лист обёрточной бумаги, используемой в магазинах. Следы крови на бумаге и трубе, а также прилипшие частицы кожи и волосы, не оставляли никаких сомнений в том, что злоумышленник использовал обрезок трубы как дубинку.

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Иллюстрации из газетных публикаций октября 1906 г., демонстрирующие локализации травм, причиненных потерпевшим грабителями. Справа: обрезок газовой трубы, явившийся орудием нападения.

     Продолжая осмотр банковского помещения, сотрудники полиции поняли, что преступникам удалось добраться до кассы. судя пов сему, вид денег так подействовал на грабителей, что они позабыли на месте преступления своё оружие. Допросами персонала банка удалось установить сумму наличных денег, похищенных преступникми. Те завладели в общей сложности 2800$ – прямо скажем, не очень много, принимая во внимание тяжесть того преступления, на которое грабители.

То, что преступников было двое, стало очевидно после внимательного изучения следов ног. Грабители испачкали обувь кровью жертв и в целом действовали довольно небрежно, поэтому никаких сомнений в количестве нападавших детективы не испытывали.

Использование грабителями обрезка газовой трубы позволило детективам провести аналогии между нападаниями на магазины Фитцнера и Фриде и вторжением в банк “Kimmon Ginko”. Логика полицейских выглядела довольно прознрачной: в первом случае хозяина магазина забили стальным грузом от механизма подъёма штор, во втором – использовалась либо труба, либо нечто очень на неё похожее, в третьем – газовая труба была оставлена на месте совершения преступления. Во всех случаях имели место грабежи, при этом злоумышленник (либо злоумышленники) действовали с избыточной жестокостью. В каждом из 3-х случаев им незачем было убивать людей, грабёж можно было совершить без того отвратительного кровопролития, которое демонстрировал нападавший.

Свои выводы полицейские сообщили прессе и уже в первой декаде октября 1906 г. в газетах Сан-Франциско появились сообщения, в которых упомянутые 3 эпизода связывались с действиями одних и тех же преступников. Хотя точное их количество в первых двух нападениях оставалось неизвестным, правоохранители – а вместе с ними и журналисты – склонялись к тому, что в магазинах Фитцнера и Фриде также действовала пара грабителей.

Вопросы по ракитинской версии гибели группы Дятлова: sedov_05 — LiveJournal Газетная публикация в одной из калифорнийских газет в октябре 1906 г., в которой сообщалось о существующей по мнению полиции связи между тремя различными ограблениями.

     Изучая следы на полу банковского офиса, детективы реконструировали сцену нападения. Один из грабителей разговаривал с кассиром Сасаки через окошко, второй же в это время прошёл вглубь помещения. Первые удары Сасаки получил возле окошка, но сознания не потерял и побежал в сторону кабинета директора.

Однако навстречу ему выскочил второй преступник. Нападавшие вдвоём принялись избивать кассира, но тут на шум вышел директор отделения Мараката. В принципе, если бы он заперся в кабинете и вызвал полицию по телефону, всё могло бы повернуться иначе, но… случилось так, как случилось!

Дополнительно о техподдержке

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Оставьте комментарий

Adblock
detector